El gigante tecnológico Google ha revelado una serie de propuestas para abordar las preocupaciones planteadas por el fallo antimonopolio de su servicio de búsqueda, Search. Estas medidas buscan mitigar las preocupaciones del Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos, que en noviembre sugirió medidas drásticas, incluyendo la posible venta de Chrome.
A continuación, detallamos los puntos clave de la propuesta de Google:
Separación de Licencias de Aplicaciones en Android
Google plantea permitir a los fabricantes de equipos originales (OEM) de Android acceder a la Play Store y otras aplicaciones propias sin necesidad de obtener una licencia para Google Search o Chrome. Esto se traduce en una mayor flexibilidad para los OEM al precargar aplicaciones y navegadores rivales.
- Restricción de Condicionamientos: La compañía también propone prohibir que se condicione cualquier forma de pago o beneficio a los OEM por no precargar motores de búsqueda o navegadores de terceros. Esta medida tiene como objetivo fomentar la competencia en el ecosistema de Android.
Separación de la Asistente de IA Generativa
Google permitirá a los OEM licenciar Google Play, Search y/o Chrome sin la obligación de incluir la aplicación móvil Gemini Assistant, su herramienta de IA generativa. Esto busca responder a la creciente competencia en el campo de los asistentes digitales impulsados por inteligencia artificial.
Además, propone evitar restricciones que impidan a los socios precargar servicios rivales de chatbot basados en IA generativa.
Contratos de Motor de Búsqueda Predeterminado
Aunque Google desea continuar pagando por ser el motor de búsqueda predeterminado en navegadores como Safari y Firefox, propone limitar estos acuerdos a una base anual. Esto garantizaría mayor flexibilidad para que los navegadores establezcan motores de búsqueda predeterminados diferentes según:
- Versiones del Sistema Operativo del Navegador: Los navegadores podrían optar por motores distintos para cada actualización importante.
- Modos de Navegación: Como el modo de navegación privada.
Duración del Remedio
Google se opone a la propuesta del DOJ de implementar estas medidas por un período de 10 años, sugiriendo en su lugar un plazo de tres años. La compañía argumenta que el rápido ritmo de innovación en la búsqueda hace innecesarias las restricciones a largo plazo.
Oposición a Medidas Adicionales
Google rechaza rotundamente algunas de las propuestas más severas del DOJ, como compartir datos de búsqueda y publicidad con terceros para facilitar la creación de competidores. Además, se opone a la separación de Chrome y/o Android como soluciones viables.
Próximos Pasos
La propuesta de Google no es definitiva y está sujeta a modificaciones. Una audiencia entre la compañía y el DOJ está programada para abril de 2025, con un fallo final esperado antes de septiembre del mismo año. Google ha anunciado que apelará la decisión inicial si es necesario.
Las medidas propuestas por Google representan un cambio significativo en cómo opera el ecosistema de Android y su navegador Chrome. Aunque están diseñadas para abordar las preocupaciones regulatorias, podrían alterar profundamente el equilibrio competitivo en los mercados de búsqueda y navegadores.
Por un lado, los consumidores podrían beneficiarse de una mayor variedad de opciones en dispositivos Android. Por otro, las limitaciones a los acuerdos de exclusividad podrían debilitar la posición de Google en su esfuerzo por financiar innovaciones tecnológicas.
Con la resolución del caso aún en el horizonte, las próximas decisiones del DOJ y las audiencias en 2025 marcarán el futuro del panorama digital.
Añadir comentario
Comentarios